Tag: filósofo

Como o ódio elegeu alguém no Brasil segundo Sêneca

Sêneca é o filósofo grego que estudou a raiva, ele era um dos senadores da Grécia na época do imperador Calígula, uma figura que representava a ira para Sêneca, ele e as outras pessoas envolvidas na política da Grécia eram alvo de estudo do filósofo.

Conheci Sêneca fazendo estudos sobre estoicismo, um código de conduto e visão de mundo/homem da antiguidade que é, na minha opinião, a que mais se encaixa com a visão de mundo que precisamos ter para viver uma vida saudável e equilibrada.

Mas voltando ao assunto do ódio, por que esse fenômeno aconteceu e quais são as peças fundamentais para que Bolsonaro e sua turma tenham conseguido êxito no seu plano?

Sêneca destaca dois pontos super importantes, primeiro, as fake news.

Não existia fake news aquela época, não como nós a temos hoje em dia pelo menos, mas a reação perante uma notícia naquela época  era idêntica a da fake news.

Sêneca afirma que acreditamos facilmente naquilo que odiamos ouvir, e ficamos irados antes mesmo de organizar os pensamentos para refletir sobre o fato contato.

Lembra alguma coisa? Mamadeira de piroca, kit gay, golpe comunista, todos são gatilhos para os conversadores e muitos que não tem senso crítico e ficam em cima do muro, usar a irracionalidade, ou o emocional sequestrado para conseguir apoio, por isso o gabinete do ódio, são manipuladores da direita e da esquerda também, pois todos somos seres humanos e todos somos capazes de odiar, até com certa facilidade.

Paul Ekman chamaria essa situação de ira de sequestro emocional, seria o momento em que a raiva toma conta e a pessoa nem lembra muito bem o que aconteceu de tão sequestrado que estava seu comportamento pela emoção.

Segundo:

Sêneca era um grande crítico dos ricos, apesar dele mesmo ter sido um, e ele critica o fato de que os ricos não precisavam fazer muitas coisas, escravos faziam por eles e qualquer erro era considerado inadmissível e castigos choviam.
Falo isso não porque o Brasil possui uma classe grande de ricos, nós sabemos que não tem, mas há uma enorme quantidade de pessoas que acha que é classe alta ou classe média alta, totalmente descolado da realidade, e apesar de não terem acumulado riquezas se consideram parte da elite e essa perspectiva sim tem impacto no modo como essa classe se relaciona com o resto do mundo.

 

É gente fraca, de olhos fracos que se ofusca com uma roupa branca; pessoas mal-acostumadas pelo luxo, de quem as costas doem só de ver outra pessoa fazendo esforço. – Sêneca

O filósofo destaca que todas as paixões é possível sentir internamente, mas a raiva é única que precisa expressar no rosto, claro que há exceções, mas pensem, quando alguém está com raiva, não há disfarce mais.

Ele afirma que em geral, nossa ignorância e arrogância são os alicerces para a nossa ira. Lembra algo? 2018 para cá foi exatamente isso.

Outra frase interessante de Sêneca que remete ao presidente atual do Brasil e seus seguidores é:

Quem sóbrio já não tem vergonha, fica ainda mais abusado quando bêbado.

E os seguidores bolsonaristas estão bêbados de emoções, de ódio, intolerância, e empoderados pelo cargo máximo do país, e a seus atos antidemocráticos acontecem com proteção policial, quer ver alguém mais abusado ainda, fala que ele pode tudo.

Por isso vemos tanta loucura hoje em dia como bandeira fascistas em ato antidemocrático, comentários totalmente ilusórios do Bolsonaro, e suas idas aos grupos de apoio é o seu álcool, o seu suporte.

Era muito difícil debater com apoiadores de Bolsonaro, muitos sentimentos afloravam e amizades eram perdidas, hoje em dia muitas brigas são mais com desconhecidos mesmo, na internet, em grupos de facebook, no twitter e para isso Sêneca deixa duas lições para nós.

É grande e nobre aquele que, como um grande animal feroz, escuta indiferentemente os latidos de cachorrinhos.

Ele afirma também que a única solução para domarmos a ira em grande escala é o Pacto de gentileza mútua.

Você concorda?

Comenta aqui.

Confúcio Fala Sobre Governo

Chi K’ang Tzu perguntou a Confúcio sobre o governo, dizendo:” O que o Mestre pensaria se, para chegar mais próximo àqueles que seguem o Caminho, eu matasse aqueles que não seguem?”

Confúcio respondeu: “Qual a necessidade de matar para administrar um governo? Apenas deseje o bem e o povo será bom. A virtude do cavalheiro é como o vento; a virtude do homem comum é como grama. Que o vento sopre sobre a grama e ela com certeza se dobrará“. (XII.19)

Debate: Deus Existe?

 

Parte 2
Parte 3
Parte 4
Parte 5
Parte 6
Parte 7
Parte 8
Parte 9
Parte 10
Parte 11
Parte 12
Parte 13
Parte 14

Uma coisa dentre todas as discutidas me chamou muita a atenção, todas as pessoas reclamam do sofrimento no mundo, pois não conseguem enxergar além dela, e claro, tem medo de que seu dia de experimentá-la chegue, mas nessa discussão há Deus como fator determinante, o que muda muita coisa nesse questionamento se o sofrimento deve ser evitado a todo o custo ou não, o que na minha opinião não deve, pois ele serve como alavanca para o crescimento do ser humano, mas vemos no mundo mortes de milhões de crianças por malária, uma doença bem simples se tratada no começo, e esse fato de muitas crianças morrerem, obviamente bem cedo em suas vidas, mas se tomarmos o pressuposto que existe uma consciência viva por trás do universo (sendo ela a da bíblia ou não), há de haver um ciclo de reencarnação, pois se Deus é  todo poderoso e apenas bondade, ele não daria apenas uma vida, ou um corpo físico, para uma pessoa experiênciar, pois se não há intervenção na maldade e no sofrimento “desnecessário”, como a morte de crianças de fome ou doenças, então há por meio de uma necessidade de se dar sentido a vida e entender o mecanismo da mesma a necessidade de uma pessoa/alma ter mais do que um só corpo, pois como dito na religião cristã, nós só temos uma vida (o que na minha opinião é uma afirmanção equivocada, mas não tenho o conhecimento ainda para debatê-lo), mas seria demasiadamente injusto, para não dizer falho, um sistema que possibilita em larga escala a “anulação” da experiência vida de um ser.  Sendo que de acordo com a interpretação comum da bíblia ou a pessoa vai para o inferno ou para o céu, mas no céu apenas uns poucos estarão, algumas centenas somente como é falado na bíblia, enquanto no inferno bilhões perecerão.

Quero chamar a atenção para a falta de congruência nesse aspecto, ou nossa interpretação da bíblia é muito fraca, pra não dizer nenhuma, ou ela não condiz consigo mesma. Acredito que seja a primeira opção.

E uma outra coisa surgiu no meio da discussão que acho bom ressaltar, SE existir um, ou vários, ser pensante além da nossa dimensão e que veio antes da criação do tempo e espaço, portanto se há algo/alguém agindo por trás de tudo que acontece no universo, ele tendo uma compreensão além do tempo como o experienciamos não agiria de forma tão direta como descrito na bíblia, pois ele teria uma mente tão avançada, como por exemplo o Dr. Manhatam do quadrinho Watchman ou mesmo os Observadores da série de Tv Fringe, que não teria ações com o pensamento tão humano, e sim algo muito mais compreendedor da mecânica do universo. Claro, isso não é nenhuma certeza, mas faria mais lógica se assim o fosse.

O ateu, Austin Dacey, fala no final que a alma/consciência não implica nada nesse assunto o que mostra certa ignorância nesse da parte dele, pois há vários experimentos demonstrados pelo Dr. Jacobo que demonstram uma possível ligação, por favor leia a parte Pensamento Quântico do blog.

Peço a todos que não tentem converter alguém que não queira ouvir, ou que não esteja preparado, além da inutilidade da tarefa, você tem que ligar pra quem a pessoa é e não na crença dela de onde ela vai depois da morte.

Espero que leiam alguns complementos para esse post que já há no blog.

Posts relacionados:

Como Fazer Alguém Virar Ateu
Documentário: O Código da Bíblia
Documentário: Falsos Profetas?
A Segunda vinda, e a Função do Sonho de que Tudo vai Melhorar
Ashtar Sherar – O Trabalhador da Luz
A Suméria é Devastada por Armas Nucleares

Facebook